烟花在结婚后造成邻居的车辆受伤,法院命令超
2025-07-31 09:35
北京(记者Zhang Jingshu)在禁令燃烧和去除北京的烟花的禁令下,有些人仍然为“好运”设定非法。出乎意料的是,残留的烟花残留物对车辆造成了损坏,并在附近引起了误解。最近,舒尼地区人民法院听说,北京因清除烟火而听到邻居车辆受伤的案件。来自北京新闻Xiao Zhang,Lao Zhang和Xiao Wang的记者在同一个村庄发现了邻居。张张的那天凌晨8点举行了婚礼,公共跟踪系统在路上拍摄的镜头表明,接受新娘的回归接收到了车队,小张和老子和他的儿子安排工作人员在案件中设置炸药和烟花,并在案件的北部地区,该案件塞入了黑色大众汽车的车辆,涉及了黑色的车辆,涉及了该车辆的车辆。烟花的火花落入小王的车辆,在许多车上造成烧伤s。王王支付3,500元来委托一家车辆识别公司并进行审查,以确定大众汽车品牌汽车的损坏状态。评估的观点指出,身份基础当天的车辆状况是由屋顶氧化,前盖,后备箱盖以及前后挡风玻璃的高温造成的,与由油漆表面和外观造成的氧化损伤的痕量特性一致。北京汽车销售服务有限公司(Ltd)和王王(Xiao Wang Ay)损坏了车辆的损坏零件,支付了25,083元的费用。由于两党之间的谈判失败,王王指控法院,要求老子和张张付费,支付车辆损失,维护成本,评估费用损失,自身失业和承诺的黑色大众汽车的通勤费用。在这种情况下,根据p提供的公共跟踪系统所拍摄的录像Laintiff和被告在法庭上,因为烟火结束的区域靠近案件的车辆,也可以从视频数据中可以看出,有些东西是在火车后的某些东西位于车辆上部,它们的出现时间与火车器和爆炸的时间相吻合。因此,根据“最高法院最高法院在应用民事诉讼程序中对人民共和国的民事诉讼程序的解释”第90条,如果被告没有合理地解释案件中涉及的车辆的痕迹或为拒绝案件提供了相关的反诉,则法院可能会确定该案中涉及的车辆受伤直接与被告人和枪击力有关。根据《中华人民共和国民法典》第120条和第1165条,付款是由于造成原告维护的意味着损失所致。通过信任具有资格的研究所评估来通过根据法律进行评估。这是原告为提供审判证据的费用。该费用不属于法律付款项目,因此法院将不支持原告在审判中的要求。原告没有提供射精证据,证明原告要求的失业率和通勤费用,因此法院不支持。最终,法院裁定被告老张和小张共同赢得了23,502元的损失,并拒绝了原告审判的其他要求。编辑彭郑校对Zhao lin
相关推荐